I premi Feitian della Cina accendono i riflettori sull'analfabetismo delle celebrità

La 35ª edizione dei premi Feitian, uno dei massimi riconoscimenti cinesi per le serie televisive, ha assegnato i suoi trofei questo mese. Ma il momento più discusso della serata non è stato un vincitore a sorpresa. È stato il divario tra i vincitori che hanno parlato con sostanza e le celebrità che sono inciampate quando è stato consegnato loro un microfono.

Wang Renjun, nominato miglior attore, ha usato il suo discorso di accettazione di quattro minuti per parlare del suo personaggio, del processo creativo e dei veterani che lo hanno aiutato — senza una sola frase di riempimento. Song Jia, che ha vinto il premio come migliore attrice, ha immediatamente attribuito il merito a Zhang Guimei, l’insegnante reale su cui era basato il suo ruolo. Il pubblico se n’è accorto. Sui social media cinesi, i video dei due discorsi hanno circolato insieme a filmati più vecchi e meno lusinghieri di altre star.

Quel contrasto ha riportato in auge un articolo di commento pubblicato da CCTV.com, il sito dell’emittente statale CCTV, dal titolo provocatorio ‘Gli analfabeti disperati possono recitare bene?’. L’articolo sosteneva che alcuni giovani artisti mancano di alfabetizzazione culturale di base: scrivono male i caratteri comuni, pronunciano male i nomi e non sanno spiegare il contesto dei ruoli che interpretano. Il pezzo è riemerso questa settimana mentre i netizen lo abbinavano alla cerimonia di premiazione, definendolo una profezia scritta in anticipo.

I fan delle star criticate hanno ribattuto, affermando che i video modificati distorcono la realtà e che recitare è un mestiere, non un esame di letteratura. Ma il dibattito è in corso da anni. I programmi di varietà hanno ripetutamente sorpreso gli ospiti a confondere periodi storici, leggere male poesie classiche o non riuscire a nominare un libro che sostengono di aver letto. Ogni incidente diventa un meme, e ogni meme alimenta un’ansia più ampia su una cultura delle celebrità costruita sull’aspetto e sul numero di follower piuttosto che sulla formazione.

I premi Feitian, gestiti dall’Amministrazione Nazionale della Radio e della Televisione, sono da tempo visti come la controparte più sobria dei premi commerciali. La sua giuria tende a preferire drammi socialmente significativi e attori formati sul palcoscenico rispetto ai fenomeni di internet. Quella reputazione ha reso la cerimonia di quest’anno un palcoscenico naturale per l’argomentazione: le persone che hanno vinto erano proprio quelle in grado di parlare chiaramente del proprio lavoro.

I veterani del settore affermano che il problema è strutturale. Le agenzie di talenti spesso reclutano adolescenti per il loro aspetto, per poi spingerli in riprese consecutive con poco tempo per leggere, fare ricerche o provare. Gli insegnanti di recitazione a volte vengono assunti per esercitare la consegna delle battute piuttosto che per aiutare gli interpreti a capire un copione. Il risultato è una pipeline di star che sanno piangere a comando ma si bloccano quando viene chiesto cosa vuole il loro personaggio.

Non tutti vedono una crisi. Alcuni produttori sostengono che le competenze tecniche e l’istinto emotivo contino più dello studio sui libri, e che molti attori celebrati hanno lasciato la scuola presto. La controargomentazione, sempre più comune online, è che l’alfabetizzazione culturale non riguarda i diplomi ma la curiosità — la volontà di leggere il romanzo originale, fare ricerche sull’epoca e capire la persona interpretata.

Per ora, la stagione dei premi ha dato al dibattito una nuova cornice. L’immagine di un vincitore che parla sinceramente del proprio mestiere, contrapposta a un montaggio di celebrità che pronunciano male i nomi, è diventata una scorciatoia per ciò che il pubblico cinese dice di volere dalle star: non la perfezione, ma la preparazione. Se l’industria ascolterà è un’altra questione, ma la conversazione non è più confinata ai account di gossip.