中國飛天獎聚焦明星文化素養缺失

第35屆飛天獎是中國電視劇領域的最高榮譽之一，本月揭曉了各獎項。但當晚最受熱議的時刻並非爆冷獲獎者，而是獲獎者言之有物的發言與明星拿起話筒就語塞之間的落差。

獲封優秀男演員的王仁君，用四分鐘的獲獎感言談論自己的角色、創作過程以及幫助過他的前輩——沒有一句廢話。摘得女演員獎的宋佳，則立即將功勞歸於角色原型、現實中的教師張桂梅。觀眾注意到了這一點。在中國社交媒體上，兩段致辭的片段與其他明星過往不太光彩的視頻一同流傳。

這種對比讓央視網（國家廣播電視總台央視旗下網站）發表的一篇評論文章重新走紅，文章標題頗具挑釁性——《絕望的文盲，能演好戲嗎？》。文章認為，一些年輕演員缺乏基本文化素養：寫錯常用字、讀錯名字，也無法解釋自己所演角色的背景。本周，網友將這篇文章與頒獎典禮並置，稱其為「提前寫好的預言」，令文章再度浮出水面。

被批評明星的粉絲則反駁稱，剪輯過的片段扭曲了現實，演戲是一門手藝，不是文學考試。但這場爭論已醞釀多年。綜藝節目屢屢拍到嘉賓混淆歷史時期、讀錯古詩，或說不出自稱讀過的書名。每一起事件都成為梗，每一個梗都加劇了人們對一種建立在顏值和粉絲數而非專業訓練之上的明星文化的普遍焦慮。

由國家廣播電視總局主辦的飛天獎，長期被視為商業頒獎禮中較為嚴肅的對照。其評委傾向於青睞有社會意義的劇集和受過舞台訓練的演員，而非網紅。這一聲譽使今年的頒獎典禮自然成為這場論戰的舞台：獲獎者恰恰是那些能清楚談論自己作品的人。

業內資深人士表示，問題是結構性的。經紀公司往往因外形招募青少年，然後讓他們馬不停蹄地連軸拍攝，幾乎沒有時間閱讀、研究或排練。表演教練有時被雇來訓練台詞功底，而非幫助演員理解劇本。結果就是一批能在指令下流淚、卻在被問及角色想要什麼時僵住的明星。

並非所有人都認為存在危機。一些製片人認為，技術能力和情感本能比書本知識更重要，許多備受讚譽的演員也早早輟學。而網上日益常見的反駁是，文化素養無關文憑，而在於好奇心——願意閱讀原著小說、研究時代背景、理解所飾演的人物。

目前，頒獎季為這場爭論提供了新的框架。獲獎者真誠談論手藝的畫面，與明星讀錯名字的混剪並置，已成為中國觀眾所說他們對明星的期望的代名詞：不是完美，而是準備。業界是否聽取是另一個問題，但這場對話已不再局限於八卦帳號。