Los Premios Feitian de China ponen el foco en el analfabetismo de las celebridades
Los Premios Feitian, uno de los máximos galardones de China para series de televisión, entregaron sus trofeos este mes. Pero el momento más comentado de la noche no fue un ganador sorpresa. Fue la brecha entre los premiados que hablaron con sustancia y las celebridades que tropezaron cuando se les entregó un micrófono.
Wang Renjun, nombrado mejor actor, utilizó su discurso de aceptación de cuatro minutos para hablar de su personaje, del proceso creativo y de los veteranos que lo ayudaron, sin una sola frase de relleno. Song Jia, que se llevó el premio a mejor actriz, redirigió de inmediato el mérito hacia Zhang Guimei, la maestra de la vida real en la que se basó su papel. El público lo notó. En las redes sociales chinas, los clips de ambos discursos circularon junto a imágenes más antiguas y menos halagadoras de otras estrellas.
Ese contraste revivió un artículo de opinión publicado por CCTV.com, el sitio web de la emisora estatal CCTV, bajo el provocador título ‘¿Pueden actuar bien los analfabetos desesperados?’. El artículo sostenía que algunos artistas jóvenes carecen de alfabetización cultural básica: escriben mal caracteres comunes, pronuncian mal los nombres y no saben explicar el contexto de los papeles que interpretan. El texto resurgió esta semana cuando los internautas lo emparejaron con la ceremonia de premios, calificándolo de profecía escrita de antemano.
Los fans de las estrellas criticadas rechazaron las acusaciones, diciendo que los clips editados distorsionan la realidad y que la actuación es un oficio, no un examen de literatura. Pero el debate lleva años gestándose. Los programas de variedades han sorprendido repetidamente a invitados que confunden épocas históricas, leen mal poemas clásicos o no saben nombrar un libro que afirman haber leído. Cada incidente se convierte en un meme, y cada meme alimenta una ansiedad más amplia sobre una cultura de celebridades construida sobre la apariencia y los seguidores en lugar de la formación.
Los Premios Feitian, organizados por la Administración Nacional de Radio y Televisión, se han considerado durante mucho tiempo la contraparte más sobria de los certámenes comerciales. Su jurado tiende a favorecer dramas con relevancia social y actores formados en teatro sobre las sensaciones de internet. Esa reputación hizo de la ceremonia de este año un escenario natural para el argumento: los que ganaron eran precisamente los que podían hablar con claridad sobre su trabajo.
Los veteranos de la industria dicen que el problema es estructural. Las agencias de talentos suelen reclutar a adolescentes por su apariencia y luego los lanzan a rodajes consecutivos con poco tiempo para leer, investigar o ensayar. A veces se contrata a entrenadores de actuación para ensayar la entrega de líneas en lugar de ayudar a los intérpretes a entender un guion. El resultado es una cantera de estrellas que pueden llorar a la orden pero se quedan heladas cuando se les pregunta qué quiere su personaje.
No todos ven una crisis. Algunos productores sostienen que la habilidad técnica y el instinto emocional importan más que el aprendizaje libresco, y que muchos actores célebres dejaron la escuela temprano. El contraargumento, cada vez más común en internet, es que la alfabetización cultural no se trata de diplomas sino de curiosidad: la disposición a leer la novela original, investigar la época y entender a la persona retratada.
Por ahora, la temporada de premios ha dado al debate un marco nuevo. La imagen de un ganador hablando con sinceridad sobre su oficio, contrapuesta a un montaje de celebridades que pronuncian mal los nombres, se ha convertido en una abreviatura de lo que el público chino dice querer del estrellato: no perfección, sino preparación. Si la industria escucha es otra cuestión, pero la conversación ya no se limita a las cuentas de chismes.