Çin'in Feitian TV Ödülleri, Ünlülerin Cehaletine Işık Tutuyor
Çin’in televizyon dizileri alanındaki en prestijli ödüllerinden biri olan 35. Feitian Ödülleri, bu ay ödüllerini dağıttı. Ancak gecenin en çok konuşulan anı sürpriz bir kazanan değildi. Kazananların içerikli konuşmaları ile mikrofon uzatıldığında tökezleyen ünlüler arasındaki uçurumdu.
En iyi erkek oyuncu seçilen Wang Renjun, dört dakikalık teşekkür konuşmasını karakterinden, yaratıcı süreçten ve kendisine yardım eden deneyimli oyunculardan bahsetmeye ayırdı — tek bir dolgu cümlesi bile kullanmadan. Kadın oyuncu ödülünü alan Song Jia ise övgüyü hemen rolünün dayandığı gerçek hayattaki öğretmen Zhang Guimei’ye yönlendirdi. Seyirciler bunu fark etti. Çin sosyal medyasında iki konuşmanın klipleri, diğer yıldızların daha eski ve daha az pohpohlayıcı görüntüleriyle birlikte dolaşıma girdi.
Bu karşıtlık, devlet yayın kuruluşu CCTV’nin internet sitesi CCTV.com’da yayımlanan ve ‘Umutsuz Cahiller İyi Oyunculuk Yapabilir mi?’ gibi kışkırtıcı bir başlık taşıyan bir yorum yazısını yeniden gündeme getirdi. Yazı, bazı genç sanatçıların temel kültürel okuryazarlıktan yoksun olduğunu savunuyordu: yaygın karakterleri yanlış yazıyor, isimleri yanlış telaffuz ediyor ve oynadıkları rollerin arka planını açıklayamıyorlar. Yazı bu hafta, internet kullanıcılarının onu ödül töreniyle ilişkilendirmesiyle yeniden ortaya çıktı ve ‘önceden yazılmış bir kehanet’ olarak nitelendirildi.
Eleştirilen yıldızların hayranları karşı çıktı: kurgulanmış klipler gerçeği çarpıtıyor ve oyunculuk bir zanaat, edebiyat sınavı değil. Ancak tartışma yıllardır sürüyor. Varyete programları, konukların tarihsel dönemleri karıştırdığını, klasik şiirleri yanlış okuduğunu veya okuduklarını iddia ettikleri bir kitabın adını veremediklerini defalarca yakaladı. Her olay bir meme haline geliyor ve her meme, eğitim yerine görünüş ve takipçi sayısı üzerine kurulu ünlü kültürüne dair daha geniş bir kaygıyı besliyor.
Ulusal Radyo ve Televizyon İdaresi tarafından yürütülen Feitian Ödülleri, uzun zamandır ticari ödül şovlarının daha ağırbaşlı muadili olarak görülüyor. Jürisi, internet fenomenleri yerine toplumsal açıdan anlamlı dizileri ve sahne eğitimi almış oyuncuları tercih etme eğiliminde. Bu itibar, bu yılki töreni tartışma için doğal bir sahne haline getirdi: kazananlar tam da işleri hakkında net konuşabilen kişilerdi.
Sektörün deneyimli isimleri sorunun yapısal olduğunu söylüyor. Yetenek ajansları genellikle gençleri görünüşlerine göre seçiyor, ardından okumaya, araştırmaya veya provaya az zaman bırakan arka arkaya çekimlere sokuyor. Oyunculuk koçları bazen oyuncuların senaryoyu anlamasına yardımcı olmak yerine replikleri ezberletmek için tutuluyor. Sonuç, komutla ağlayabilen ancak karakterlerinin ne istediği sorulduğunda donup kalan bir yıldızlar zinciri.
Herkes bir kriz görmüyor. Bazı yapımcılar, teknik beceri ve duygusal içgüdünün kitap bilgisinden daha önemli olduğunu ve birçok ünlü oyuncunun okulu erken bıraktığını savunuyor. İnternette giderek yaygınlaşan karşı argüman ise kültürel okuryazarlığın diplomalarla değil merakla ilgili olduğu — kaynak romanı okuma, dönemi araştırma ve canlandırılan kişiyi anlama isteği.
Şimdilik ödül sezonu tartışmaya yeni bir çerçeve kazandırdı. Bir kazananın zanaatı hakkında içtenlikle konuştuğu görüntünün, ünlülerin isimleri yanlış telaffuz ettiği bir montajla karşıtlık içinde sunulması, Çinli izleyicilerin yıldızlıktan ne beklediğinin kısa bir ifadesi haline geldi: mükemmellik değil, hazırlık. Sektörün dinleyip dinlemeyeceği başka bir soru, ama tartışma artık dedikodu hesaplarıyla sınırlı değil.