Jurnal Sains Tiongkok Kembali ke Platform Domestik dari Penerbit Barat

Selama beberapa dekade, jalan menuju prestise dalam sains Tiongkok melewati Barat. Karya terbaik seorang peneliti sering muncul di jurnal milik Elsevier, Springer Nature, atau penerbit internasional lainnya, dan mesin penyuntingan, penataan huruf, serta distribusi juga berada di luar negeri. Kini, pembalikan diam-diam sedang berlangsung: sejumlah kecil namun terus bertambah jurnal yang dikelola Tiongkok membawa operasi tersebut pulang.

Menurut pusat layanan masyarakat Asosiasi Sains dan Teknologi Tiongkok, 24 jurnal sains sejauh ini telah memindahkan penerbitan mereka kembali ke platform Tiongkok. Delapan belas di antaranya, atau 75 persen, beralih dalam tiga tahun terakhir, dan 13 sebelumnya diterbitkan di platform yang dijalankan oleh Elsevier atau Springer Nature. Judul-judul tersebut mencakup bidang dari ekologi dan riset laser hingga studi transportasi, dengan nama seperti Frontiers in Ecology (Inggris), Laser and Particle Beams (Inggris), dan Communications in Transportation Research (Inggris).

Mengapa sebuah jurnal meninggalkan penerbit global? Alasannya tidak sedramatis slogan dan lebih praktis daripada perseteruan. Menerbitkan jurnal adalah bisnis skala: platform internasional menyediakan distribusi, pengindeksan, sistem pengiriman naskah, penyuntingan salinan, dan pemasaran. Namun mereka juga mengenakan biaya untuk layanan tersebut, dan biayanya bisa sangat mahal bagi judul yang masih membangun reputasinya. Pindah ke platform domestik dapat memangkas biaya, menjaga kendali editorial lebih dekat dengan para ilmuwan yang menjalankan jurnal, dan memungkinkan judul tersebut bereksperimen dengan model akses terbuka sesuai keinginannya sendiri.

Ada daya tarik teknologi juga. Basis data akademik Tiongkok, server pracetak, dan sistem pengiriman naskah telah matang dengan cepat, dan beberapa platform domestik kini menawarkan jenis infrastruktur yang dulu menjadi alasan untuk pergi ke luar negeri. Beberapa jurnal melakukan lindung nilai daripada memutuskan ikatan: mereka menerbitkan di platform Tiongkok dan luar negeri, menguji audiens mana yang merespons. Data asosiasi menunjukkan tren daripada eksodus, karena jumlah total jurnal Tiongkok yang diterbitkan secara internasional tetap jauh lebih besar daripada 24 yang telah kembali.

Pergeseran ini juga mencerminkan perubahan yang lebih luas dalam cara institusi Tiongkok mengukur keluaran ilmiah. Selama bertahun-tahun, publikasi di jurnal luar negeri tertentu dianggap sebagai standar emas dalam perekrutan dan promosi. Penekanan itu secara bertahap dilonggarkan, dan jurnal yang dikelola Tiongkok didorong untuk meningkatkan standar mereka sendiri dan pembaca internasional. Jurnal yang pulang kampung tidak otomatis lebih kredibel; ia harus membujuk peneliti di seluruh dunia untuk mengirimkan, meninjau, dan mengutip makalahnya.

Itulah bagian yang sulit. Sains global berjalan atas kepercayaan yang dibangun selama puluhan tahun, dan platform baru harus membuktikan bahwa ia dapat menangani tinjauan sejawat secara adil, mencegah pelanggaran, dan membuat artikelnya terindeks dalam basis data yang benar-benar dicari peneliti. Para editor yang terlibat dalam perpindahan tersebut menggambarkan tantangannya sebagai membangun reputasi dari nol, bahkan ketika nama jurnalnya sudah dikenal. Ke-24 judul yang kembali itu, pada dasarnya, adalah studi kasus: dapatkah infrastruktur penerbitan Tiongkok bersaing dalam kualitas, bukan harga?

Bagi peneliti di luar Tiongkok, efek praktisnya mungkin halus pada awalnya. Makalah mungkin muncul di situs web yang tidak dikenal, portal pengiriman naskah mungkin berubah, dan pengaturan langganan bisa bergeser. Namun jika jurnal-jurnal pulang kampung itu berhasil, mereka menambah lebih banyak wadah bagi sains global dan lebih banyak persaingan di pasar penerbitan yang lama didominasi oleh segelintir perusahaan. Beberapa tahun ke depan akan menunjukkan apakah tetesan judul yang kembali itu menjadi aliran yang stabil.