Çin bilim dergileri Batılı yayıncılardan eve dönüyor
Onlarca yıl boyunca Çin biliminde prestij yolu Batı’dan geçti. Bir araştırmacının en iyi çalışması genellikle Elsevier, Springer Nature veya diğer uluslararası yayıncılara ait dergilerde yayımlanırdı ve editörlük, dizgi ve dağıtım mekanizmaları da yurt dışında bulunurdu. Şimdi sessiz bir tersine dönüş yaşanıyor: Çin tarafından yönetilen küçük ama büyüyen bir dergi filosu bu operasyonları eve getiriyor.
Çin Bilim ve Teknoloji Derneği’nin dernek hizmet merkezine göre, şu ana kadar 24 bilim dergisi yayıncılıklarını Çin platformlarına taşıdı. Bunlardan 18’i, yani yüzde 75’i, geçtiğimiz üç yıl içinde geçiş yaptı ve 13’ü daha önce Elsevier veya Springer Nature tarafından yönetilen platformlarda yayımlanıyordu. Başlıklar ekoloji ve lazer araştırmalarından ulaşım çalışmalarına kadar çeşitli alanları kapsıyor; Frontiers in Ecology (İngilizce), Laser and Particle Beams (İngilizce) ve Communications in Transportation Research (İngilizce) gibi isimlerle.
Bir dergi neden küresel bir yayıncıdan ayrılır? Nedenler bir slogandan daha az dramatik ve bir kan davasından daha pratik. Dergi yayımlamak bir ölçek işidir: uluslararası platformlar dağıtım, indeksleme, gönderim sistemleri, metin düzenleme ve pazarlama getirir. Ancak bu hizmetler için ücret de alırlar ve ücretler henüz itibarını inşa eden bir başlık için yüksek olabilir. Yerli bir platforma geçmek maliyetleri düşürebilir, editörlük kontrolünü dergiyi yöneten bilim insanlarına daha yakın tutabilir ve başlığın açık erişim modellerini kendi koşullarında denemesine olanak tanıyabilir.
Teknolojik bir çekim de var. Çin akademik veri tabanları, ön baskı sunucuları ve makale gönderim sistemleri hızla olgunlaştı ve birçok yerli platform artık bir zamanlar yurt dışına gitmeyi haklı çıkaran altyapıyı sunuyor. Bazı dergiler bağları koparmak yerine risklerini dağıtıyor: hem Çin hem de denizaşırı bir platformda yayımlanarak hangi kitlenin yanıt verdiğini test ediyorlar. Derneğin verileri bir toplu göçten ziyade bir eğilime işaret ediyor, çünkü uluslararası olarak yayımlanan Çin dergilerinin toplam sayısı geri dönen 24’ten çok daha fazla olmaya devam ediyor.
Değişim aynı zamanda Çin kurumlarının bilimsel çıktıyı ölçme biçimindeki daha geniş bir değişimi de yansıtıyor. Yıllarca belirli denizaşırı dergilerde yayımlanmak işe alım ve terfide altın standart olarak görüldü. Bu vurgu giderek gevşetiliyor ve Çin tarafından yönetilen dergiler kendi standartlarını ve uluslararası okur kitlelerini yükseltmeye teşvik ediliyor. Eve dönen bir dergi otomatik olarak daha güvenilir değildir; dünya çapındaki araştırmacıları makalelerini göndermeye, hakemlik yapmaya ve atıfta bulunmaya ikna etmesi gerekir.
Zor kısım da bu. Küresel bilim onlarca yılda inşa edilen güvene dayanır ve yeni bir platform hakem değerlendirmesini adil bir şekilde yürütebildiğini, suiistimale karşı koruma sağladığını ve makalelerinin araştırmacıların gerçekten aradığı veri tabanlarında indekslendiğini kanıtlamalıdır. Geçişlerde yer alan editörler, derginin adı tanıdık olsa bile zorluğu sıfırdan itibar inşa etmek olarak tanımlıyor. Geri dönen 24 başlık aslında bir test vakası: Çin yayıncılık altyapısı fiyat yerine kalitede rekabet edebilir mi?
Çin dışındaki araştırmacılar için pratik etki başlangıçta ince olabilir. Makaleler tanıdık olmayan web sitelerinde görünebilir, gönderim portalları değişebilir ve abonelik düzenlemeleri kayabilir. Ancak eve dönen dergiler başarılı olursa, küresel bilim için daha fazla mekân ve uzun süredir birkaç şirketin egemen olduğu bir yayıncılık pazarında daha fazla rekabet eklerler. Önümüzdeki birkaç yıl, geri dönen başlıkların ince bir akıntıdan istikrarlı bir akışa dönüşüp dönüşmeyeceğini gösterecek.