चीनी विज्ञान पत्रिकाएँ पश्चिमी प्रकाशकों से घर लौट रही हैं

दशकों तक, चीनी विज्ञान में प्रतिष्ठा का मार्ग पश्चिम से होकर जाता था। एक शोधकर्ता का सर्वश्रेष्ठ कार्य अक्सर एल्सेवियर, स्प्रिंगर नेचर या अन्य अंतरराष्ट्रीय प्रकाशकों की पत्रिकाओं में प्रकाशित होता था, और संपादन, टाइपसेटिंग और वितरण की मशीनरी भी विदेश में स्थित थी। अब एक शांत उलटफेर हो रहा है: चीन द्वारा संचालित पत्रिकाओं का एक छोटा लेकिन बढ़ता बेड़ा उन कार्यों को घर ला रहा है।

चीन विज्ञान और प्रौद्योगिकी संघ के सोसायटी सेवा केंद्र के अनुसार, अब तक 24 विज्ञान पत्रिकाओं ने अपना प्रकाशन चीनी प्लेटफार्मों पर वापस स्थानांतरित कर दिया है। उनमें से अठारह, यानी 75 प्रतिशत, ने पिछले तीन वर्षों के भीतर यह बदलाव किया, और 13 पहले एल्सेवियर या स्प्रिंगर नेचर द्वारा संचालित प्लेटफार्मों पर प्रकाशित होती थीं। शीर्षक पारिस्थितिकी और लेजर अनुसंधान से लेकर परिवहन अध्ययनों तक के क्षेत्रों में फैले हैं, जिनमें फ्रंटियर्स इन इकोलॉजी (अंग्रेजी), लेजर एंड पार्टिकल बीम्स (अंग्रेजी) और कम्युनिकेशंस इन ट्रांसपोर्टेशन रिसर्च (अंग्रेजी) जैसे नाम हैं।

एक पत्रिका वैश्विक प्रकाशक को क्यों छोड़ेगी? कारण किसी नारे से कम नाटकीय और किसी झगड़े से अधिक व्यावहारिक हैं। पत्रिका प्रकाशित करना पैमाने का व्यवसाय है: अंतरराष्ट्रीय प्लेटफार्म वितरण, अनुक्रमण, सबमिशन सिस्टम, कॉपी-एडिटिंग और विपणन लाते हैं। लेकिन वे उन सेवाओं के लिए शुल्क भी लेते हैं, और जो पत्रिका अभी अपनी प्रतिष्ठा बना रही है, उसके लिए शुल्क बहुत अधिक हो सकता है। घरेलू प्लेटफार्म पर जाने से लागत कम हो सकती है, संपादकीय नियंत्रण पत्रिका चलाने वाले वैज्ञानिकों के करीब रह सकता है, और पत्रिका अपनी शर्तों पर ओपन-एक्सेस मॉडल के साथ प्रयोग कर सकती है।

एक तकनीकी खिंचाव भी है। चीनी शैक्षणिक डेटाबेस, प्रीप्रिंट सर्वर और पांडुलिपि-सबमिशन सिस्टम तेजी से परिपक्व हुए हैं, और कई घरेलू प्लेटफार्म अब उस तरह का बुनियादी ढांचा प्रदान करते हैं जो कभी विदेश जाने को उचित ठहराता था। कुछ पत्रिकाएँ संबंध तोड़ने के बजाय अपने दांव बाँट रही हैं: वे चीनी और विदेशी दोनों प्लेटफार्मों पर प्रकाशित होती हैं, यह परखते हुए कि कौन सा दर्शक वर्ग प्रतिक्रिया देता है। संघ के आंकड़े एक प्रवृत्ति का संकेत देते हैं, न कि पलायन का, क्योंकि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रकाशित चीनी पत्रिकाओं की कुल संख्या अभी भी लौटी हुई 24 से कहीं अधिक है।

यह बदलाव चीनी संस्थानों द्वारा वैज्ञानिक उत्पादन को मापने के तरीके में व्यापक परिवर्तन को भी दर्शाता है। वर्षों तक, कुछ विदेशी पत्रिकाओं में प्रकाशन को नियुक्ति और पदोन्नति में स्वर्ण मानक माना जाता था। उस जोर को धीरे-धीरे ढीला किया गया है, और चीन द्वारा संचालित पत्रिकाओं को अपने स्वयं के मानकों और अंतरराष्ट्रीय पाठक वर्ग को बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित किया जा रहा है। घर लौटी पत्रिका स्वतः अधिक विश्वसनीय नहीं होती; उसे दुनिया भर के शोधकर्ताओं को अपने पत्र जमा करने, समीक्षा करने और उद्धृत करने के लिए मनाना होता है।

यही कठिन हिस्सा है। वैश्विक विज्ञान दशकों में बने विश्वास पर चलता है, और एक नए प्लेटफार्म को साबित करना होता है कि वह सहकर्मी समीक्षा को निष्पक्ष रूप से संभाल सकता है, कदाचार से बचा सकता है और अपने लेखों को उन डेटाबेस में अनुक्रमित करा सकता है जिन्हें शोधकर्ता वास्तव में खोजते हैं। स्थानांतरण में शामिल संपादक चुनौती को शून्य से प्रतिष्ठा बनाने के रूप में वर्णित करते हैं, तब भी जब पत्रिका का नाम परिचित हो। लौटने वाले 24 शीर्षक वास्तव में एक परीक्षण मामला हैं: क्या चीनी प्रकाशन अवसंरचना मूल्य के बजाय गुणवत्ता पर प्रतिस्पर्धा कर सकती है?

चीन के बाहर के शोधकर्ताओं के लिए, व्यावहारिक प्रभाव पहले सूक्ष्म हो सकता है। पत्र अपरिचित वेबसाइटों पर दिखाई दे सकते हैं, सबमिशन पोर्टल बदल सकते हैं, और सदस्यता व्यवस्था में बदलाव हो सकता है। लेकिन अगर घर लौटने वाली पत्रिकाएँ सफल होती हैं, तो वे वैश्विक विज्ञान के लिए अधिक मंच और एक ऐसे प्रकाशन बाजार में अधिक प्रतिस्पर्धा जोड़ती हैं जिस पर लंबे समय से मुट्ठी भर कंपनियों का वर्चस्व रहा है। अगले कुछ वर्ष दिखाएंगे कि लौटने वाले शीर्षकों की धारा एक स्थिर प्रवाह बनती है या नहीं।