الأكاديمية الصينية للعلوم تراهن بقوة على نشر المجلات المُهمَّشة

في 30 سبتمبر، أعلنت الأكاديمية الصينية للعلوم الإطلاق الرسمي لدار نشر جديدة في بكين، هي مجموعة بكين تشونغكه لنشر المجلات الإعلامية. ويمثل هذا الخطوة واحدة من أهم محاولات الصين حتى الآن لإعادة تشكيل الطريقة التي يصل بها بحثها العلمي إلى العالم — لا بتغيير ما يدرسه العلماء، بل بتغيير من ينشره.

على مدى عقود، أنتج الباحثون الصينيون حصة هائلة من الأوراق العلمية في العالم، بينما كثيرًا ما سلّموا الحقوق والأرباح إلى حفنة من عمالقة النشر الغربيين. وقد صُممت المجموعة الجديدة لإنهاء هذا الترتيب. ووفقًا للأكاديمية، فإن الهدف هو الانتقال مما يسميه المسؤولون “النشر المتناثر” — مئات المجلات الفردية التي تصارع كل منها لجذب الانتباه بمفردها — نحو “العمليات المكثفة”، حيث تُجمَّع الموارد والمعايير التحريرية والتسويق.

ووصف دينغ تشيبياو، نائب رئيس الأكاديمية الصينية للعلوم، الإطلاق بأنه علامة فارقة في مساعي الأكاديمية لبناء مجلات ذات مستوى عالمي. وتشرف الأكاديمية على شبكة واسعة من المعاهد، وتنشر بالفعل عددًا كبيرًا من العناوين، لكنها حتى الآن كانت تعمل إلى حد كبير كوحدات مستقلة ذات حضور دولي محدود.

المنطق واضح. قد تجد مجلة واحدة من معهد صيني صعوبة في جذب أفضل المشاركات أو بناء سمعة عالمية. لكن محفظة منسّقة يمكنها مشاركة البنية التحتية لمراجعة الأقران، والتفاوض جماعيًا مع خدمات الفهرسة، وتسويق نفسها كعلامة تجارية موحدة. وفي الواقع، تحاول الأكاديمية بناء شيء أقرب إلى كبار الناشرين التجاريين الذين تعتمد عليهم حاليًا.

التوقيت ملحوظ. فقد كانت الصين لسنوات أكبر منتج للأوراق العلمية في العالم من حيث الحجم، ومع ذلك تشغل مجلاتها شريحة صغيرة من التصنيفات الأكثر استشهادًا. وكثيرًا ما يفضّل العلماء النشر في العناوين الدولية الراسخة لأنها تحمل وزنًا أكبر في قرارات التوظيف والترقية والتمويل. وتغيير هذا الحافز يمثل تحديًا ثقافيًا بقدر ما هو تحدٍّ لوجستي.

ستواجه المجموعة الجديدة السؤال نفسه الذي يواجهه كل ناشر جديد: كيف تكسب الثقة. فالسّمعة في النشر الأكاديمي تُبنى ببطء، من خلال مراجعة الأقران الصارمة والاستشهاد على مدى سنوات، لا من خلال حفل إطلاق. قد يوفر الدمج الموارد، لكنه لا يستطيع تصنيع المصداقية.

ومع ذلك، فإن اتجاه المسار واضح. فقد حاولت عدة دول بناء أبطال وطنيين في النشر، بنتائج متفاوتة. لكن الجهد الصيني أكبر حجمًا ومدعوم بمؤسسة ذات جيوب عميقة وقاعدة بحثية واسعة. وإذا نجح، فقد يغيّر تدريجيًا الوجهة التي يرسل إليها علماء العالم أفضل أعمالهم — ومن يربح منها.

في الوقت الحالي، الإعلان هيكلي. وسيأتي الاختبار الحقيقي في السنوات القليلة المقبلة، عندما تقرر المجموعة الجديدة أي المجلات ستعطي الأولوية، وكيف ستتعامل مع رسوم الوصول المفتوح، وما إذا كانت قادرة على إقناع الباحثين الصينيين بأن عنوانًا محليًا يستحق نفس الرصيد المهني الذي يحظى به عنوان أجنبي مألوف.