Riley Goodside, pioniere del prompting, dichiara morto il prompt engineering

Riley Goodside, ampiamente accreditato di aver trasformato il prompt engineering in un titolo professionale ufficiale, ne ha di fatto scritto l’epitaffio. La tesi si è diffusa dopo che il ricercatore di sicurezza Justin Elze ha pubblicato su X il 22 ottobre che gli utenti sbagliavano i prompt; Goodside lo ha ricondiviso il giorno successivo con un breve commento sprezzante, che è stato interpretato come una sentenza sulla disciplina che lui stesso ha contribuito a legittimare.

La questione si basa su come si comportano i modelli più recenti. Mentre i sistemi precedenti richiedevano istruzioni elaborate, simili a formule magiche, per produrre risultati utilizzabili, l’ultima generazione di modelli di AI è molto più tollerante e deduce l’intento da richieste semplici e colloquiali. Ciò erode il valore di uno specialista la cui competenza principale era formulare le domande nel modo esatto.

Il cambiamento conta meno per la scomparsa di un titolo professionale che per la ricollocazione del valore. Se chiunque può chiedere a un modello ciò che desidera, le competenze scarse si spostano verso la valutazione dei risultati, la progettazione dei flussi di lavoro e la capacità di capire quali compiti valga la pena delegare. Le aziende che avevano costruito team attorno all’expertise nel prompting potrebbero silenziosamente riorientarli verso queste aree.

Il prompt engineering è sempre stato una disciplina di transizione, nata in un momento in cui le interfacce dei grandi modelli linguistici erano scomode e opache. Goodside, proprio lui, ora afferma che quel momento è passato, e la domanda per i team di AI è cosa lo sostituirà.