El pionero del prompting Riley Goodside declara muerta la ingeniería de prompts
Riley Goodside, ampliamente reconocido por convertir la ingeniería de prompts en un título profesional formal, prácticamente ha redactado su esquela. El argumento se difundió después de que el investigador de seguridad Justin Elze publicara el 22 de octubre en X que los usuarios estaban haciendo mal los prompts; Goodside lo compartió al día siguiente con un breve y desdeñoso comentario que se interpretó como un veredicto sobre la disciplina que ayudó a legitimar.
El caso se basa en cómo se comportan los modelos más recientes. Mientras que los sistemas anteriores necesitaban instrucciones elaboradas, casi como conjuros, para producir resultados utilizables, la última generación de modelos de IA es mucho más tolerante e infiere la intención a partir de peticiones sencillas y conversacionales. Eso erosiona el valor de un especialista cuya principal habilidad era formular las preguntas de la manera exacta.
El cambio importa menos por la desaparición de un título profesional que por la reubicación del valor. Si cualquiera puede pedirle a un modelo lo que quiere, las habilidades escasas se desplazan hacia la evaluación de resultados, el diseño de flujos de trabajo y el conocimiento de qué tareas merece la pena delegar. Las empresas que construyeron equipos en torno a la experiencia en prompting pueden reorientarlos discretamente hacia esas áreas.
La ingeniería de prompts siempre fue una disciplina transitoria, nacida de un momento en que las interfaces de los grandes modelos de lenguaje eran torpes y opacas. Goodside, precisamente, ahora dice que ese momento ha pasado, y la pregunta para los equipos de IA es qué lo sustituye.