Der neue Bösewicht im James-Bond-Spiel ist ein KI-Unternehmen
Was stellen Sie sich vor, wenn Sie „James Bond“ hören? Einen Spion im schicken Anzug, glamouröse Begleiterinnen, mit Gadgets vollgestopfte Autos, brutale Kämpfe und einen Martini, der geschüttelt, nicht gerührt werden sollte. Diese Liste hat sich über mehr als sechzig Jahre Film hinweg gehalten. Doch das neueste Bond-Videospiel, „007: First Light“, fügt der Liste der Bösewichte einen unerwarteten Namen hinzu: ein Unternehmen für Modelle künstlicher Intelligenz.
Für einen chinesischen Autor des Tech-Blogs Naojiti kam die Enthüllung einem Witz auf seine Kosten gleich. Er verbringt seine Tage damit, über KI zu berichten, und plötzlich gehörte der Bösewicht in einem Blockbuster-Spionagespiel zu seiner Branche. Spoiler-Warnungen beiseite, die Wendung sagt etwas über den Moment aus: KI ist zum Standard-Bösewicht der Popkultur geworden, zur gesichtslosen Kraft, der sich Spione, Detektive und Superhelden nun stellen müssen.
Die Bond-Franchise war schon immer ein Spiegel für jede Technologie, die ihr Publikum fürchtet. In den 1960er Jahren war der Feind ein Atomsprengkopf. Später waren es Medienmanipulation, außer Kontrolle geratene Satelliten oder ein Bösewicht, der die weltweite Wasserversorgung hortete. Ein KI-Modellunternehmen fügt sich nahtlos in diese Reihe ein. Es ist mächtig, undurchsichtig und in der Lage, zu prägen, was Milliarden Menschen sehen und glauben – und präsentiert sich dabei als neutrales Werkzeug.
Dieses Unbehagen beschränkt sich nicht auf die Fiktion. Chinas KI-Sektor expandiert rasant, und seine größten Technologieunternehmen pumpen Geld in große Sprachmodelle, die schreiben, programmieren, zeichnen und planen. Spiele sind einer der ersten Orte, an denen normale Spieler auf diese Systeme treffen – sei es als Gegner, Koop-Partner oder als unsichtbare Hand, die eine Schwierigkeitskurve anpasst. Wenn ein Spiel ein KI-Unternehmen zum Antagonisten macht, borgt es sich die Spannung aus einer Debatte, in der seine Spieler bereits leben.
Unterdessen ist die Spieleindustrie selbst in nostalgischer Stimmung. Ubisoft stellt weiterhin Personal für sein lange verzögertes Splinter-Cell-Remake ein und sucht nach Rollen wie Produzent und Lead Level Designer nach einer Phase von Entlassungen und Studioschließungen. Naughty Dog arbeitet Berichten zufolge an einem neuen Uncharted-Teil von Sean Escayg, der The Lost Legacy leitete, während Frank O’Connor, langjähriger Creative Director von Halo, drei mögliche Zukünfte für diese Serie skizziert hat. Crusader Kings 3 hat sogar eine Erweiterung hinzugefügt, in der man den Papst spielt und Herrscher über Kirchenfinanzen und Kardinäle intrigieren können. Es ist eine Saison vertrauter Namen auf der Suche nach neuen Blickwinkeln.
Bond hingegen war selten nostalgisch. Die Figur hat überlebt, indem sie die Ängste jeder Epoche aufsaugte und sie in einen Smoking kleidete. Wenn die Angst der aktuellen Epoche die künstliche Intelligenz ist, dann muss ein Spion, der einst gegen einen Mann mit Metallkiefer kämpfte, nun vielleicht etwas ohne Gesicht überlisten. Ob das Spiel dies erfolgreich umsetzt, ist eine separate Frage, doch die Wahl des Bösewichts wirkt weniger wie Science-Fiction und mehr wie eine Schlagzeile.
Die sarkastische Schlussfolgerung des Autors war, dass er versehentlich in sein eigenes Ressort geraten war. Er hatte sich für Martinis und Verfolgungsjagden hingesetzt und stattdessen eine Geschichte über die Branche gefunden, über die er täglich berichtet. Das ist vielleicht das Verräterischste an „007: First Light“: Die Zukunft kam nicht durch ein Labor, sondern durch einen Gamecontroller.