Альтман из OpenAI обрисовал три возможных финала гонки ИИ
Глава OpenAI Сэм Альтман представил своим сотрудникам короткий список того, как может закончиться глобальная гонка в области искусственного интеллекта, и ни один из вариантов не назовёшь комфортным. Согласно репортажу о внутренней встрече с работниками, он описал три возможных финала: глобальный регулирующий орган с реальными полномочиями над передовыми лабораториями, консолидация, при которой ведущие лаборатории сливаются в одну, и сценарий, где одна компания совершает настолько решающий технический прорыв, что оборудование конкурентов может оказаться бесполезным.
Третий вариант звучит как научная фантастика. Сам Альтман назвал его ужасным исходом — таким дисбалансом, который превращает коммерческое лидерство в рубильник, способный ударить по соперникам. По его словам, компания, ушедшая достаточно далеко вперёд, могла бы отключить графические процессоры, на которые полагаются другие лаборатории, фактически выведя их из гонки.
Первый путь, глобальный регулятор, — самый традиционный. Он предполагает, что правительства и лаборатории договариваются о совместном органе, устанавливающем правила для самых мощных моделей, подобно тому как регулируются ядерные технологии или безопасность авиации. Это тяжёлая задача для любой отрасли, а у ИИ сегодня нет ни аналога договора, ни инспекции.
Второй путь, консолидация, уже наполовину виден на рынке. Крупнейшие лаборатории поглощают огромные объёмы капитала, вычислительных ресурсов и талантов, а более мелкие игроки всё чаще строят на их моделях, а не конкурируют напрямую. Мир с несколькими передовыми лабораториями или даже с одной нетрудно представить исходя из текущей траектории, хотя это поднимет очевидные вопросы о ценах, доступе и о том, кто устанавливает правила.
Особую значимость этим словам придаёт источник. Альтман руководит компанией, которую чаще всего называют фаворитом, так что его каталог финалов читается не столько как прогноз, сколько как карта рисков, которые взвешивает его собственное учреждение. Это также прозвучало в год, когда конкуренция в ИИ стала вопросом совета директоров и бюджета для компаний далеко за пределами Кремниевой долины — от банков до автопроизводителей и киностудий.
Для обычных пользователей три сценария означают разные повседневные заботы. Регулируемая гонка может означать более медленные релизы и больше тестирования. Консолидированная гонка — меньше выбора и более высокие цены. Гонка с победителем, забирающим всё, — контроль одной компании над самыми способными системами и оборудованием, на котором они работают.
Альтман не сказал, какой исход он ожидает, и в репортаже нет сроков. Но сам факт, что вопрос задаётся внутри ведущей лаборатории в столь прямых выражениях, говорит о том, как отрасль теперь видит себя: не как быстрорастущий рынок программного обеспечения, а как состязание, финишная черта которого может изменить, кто держит власть над самими вычислениями.