中国のインフルエンサー犬トレーナー、愛犬サモエドの死をめぐる最終控訴審で敗訴

済南の裁判所は、中国で最も注目されたペット紛争の一つに最終判決を下し、人気犬トレーナーに対し、サモエドのシャオバオがトレーニング施設で死亡したことを受け、公開謝罪と11,119元の賠償金の支払いを命じた。済南市中級人民法院は、潘宏に対する一審判決を支持した。潘宏のトレーニング動画は、この犬と他の数匹を数百万回再生されるインターネットの有名人にしていた。

物語は2024年11月、李姓の飼い主が、犬が人を噛んだ後にサモエドのシャオバオを潘のトレーニング施設に預けたことから始まった。潘は中国版TikTokである抖音でトレーニングの過程を記録し、シャオバオはすぐにファンのお気に入りとなった。飼い主によると、2か月後、この犬は施設内でより大きな犬に殺された。その後、数十万人のコメント投稿者を巻き込み、双方をオンラインでの嫌がらせの標的にする激しい公開の争いが続いた。

李は、潘がフォロワーにオンラインで自分を攻撃するよう促したとして、名誉毀損で潘を訴えた。潘は、李が自分のビジネスと評判を傷つけたとして反訴した。裁判所は李を支持し、潘の対応が彼女が受けた一連の虐待に寄与したと認定した。11,119元という金額は、彼女の訴訟費用と関連経費を賄うために計算された。潘はまた、一定期間、抖音アカウントの上部に謝罪文を固定しなければならない。

比較的控えめな金額は、この事件の重要性を覆い隠している。中国ではペットの飼育が過去10年間で急増し、犬のトレーニングは活況を呈するビジネスとなっている。インフルエンサーのトレーナーは大規模なフォロワーと有利なブランド契約を得ることができるが、業界の規制は依然として緩い。動物福祉の擁護者たちは、この事件が商業的圧力と動物のケアが衝突する際のリスクを浮き彫りにしていると述べる一方、トレーナーたちは、オンラインの私刑が一夜にして生計を破壊しうると警告している。

一般の飼い主にとって、この物語は、私的な紛争を形成し、歪めるソーシャルメディアの力についての教訓となった。知乎などのプラットフォームのコメント欄では、犬舎の安全基準からペットをコンテンツ化することの倫理に至るまで、あらゆる議論が交わされた。裁判所がインフルエンサーの責任を問うたことを称賛するユーザーもいれば、バイラルな反発が公平な罰になり得るのか疑問視するユーザーもいた。

潘の法的問題が必ずしも終わったわけではない。判決は公開謝罪を要求しているが、こうした命令の執行は遅れることがあり、李はさらなる請求を追求する可能性があると述べている。一方、中国では動物福祉に関するより広範な議論が続いており、都市はペットの登録と繁殖に関する規則を厳格化し、消費者はプレミアムペットフード、保険、トレーニングにこれまで以上に支出している。

この事件はまた、中国の裁判所がオンラインでの嫌がらせを、インターネットの名声の避けられない副作用ではなく、具体的な害として扱う意欲をますます示していることを強調している。無数のインフルエンサーのドラマをリアルタイムで見てきた一般の人々にとって、この判決は稀な法的決着の瞬間を提供し、バイラルなペット動画の背後には本物の動物と本物の飼い主がいることを思い起こさせる。

何百万人もの人々をかつて楽しませたサモエドのシャオバオについては、最終判決が彼を戻すことはないだろう。しかしそれは、トレーナー、飼い主、プラットフォームが犬をスターにするビジネスについてどう考えるかを変えるかもしれない。