中國網紅訓犬師就愛犬薩摩耶之死終審敗訴

濟南一家法院對中國最受關注的寵物糾紛之一作出終審判決，命令一位人氣訓犬師公開道歉並賠償11,119元人民幣，此前一隻名為小寶的薩摩耶在其訓練設施內死亡。濟南市中級人民法院維持了此前對潘宏的判決。潘宏的訓練影片曾讓這隻狗和其他幾隻狗成為網路名人，觀看次數達數百萬。

故事始於2024年11月，一位李姓寵物主人將她的薩摩耶小寶送到潘宏的訓練基地，因為這隻狗咬了人。潘宏在抖音（中國版TikTok）上記錄了訓練過程，小寶迅速成為粉絲最愛。據主人稱，兩個月後，這隻狗在設施內被一隻更大的狗咬死。隨後爆發了一場激烈的公開爭執，吸引了數十萬評論者，並使雙方都成為網路騷擾的目標。

李女士以名譽受損為由起訴潘宏，指控他慫恿粉絲在網上攻擊她。潘宏反訴，稱李女士損害了他的生意和聲譽。法院支持李女士，認定潘宏對該事件的處理方式導致了她所遭受的一波謾罵。11,119元人民幣的金額是為支付她的法律費用及相關開支而計算的。潘宏還必須在特定期間內將道歉聲明置頂於其抖音帳號。

相對微薄的金額掩蓋了此案的重要性。在過去十年中，隨著寵物飼養量激增，訓犬在中國已成為一門蓬勃發展的生意。網紅訓犬師可以擁有大量粉絲和利潤豐厚的品牌合作，但該行業的監管仍然寬鬆。動物福利倡導者表示，此案凸顯了商業壓力與動物照護相衝突時的風險，而訓犬師則警告，網路群眾正義可能在一夜之間摧毀生計。

對於普通寵物主人來說，這一事件已成為一個警示故事，說明社交媒體在塑造——以及扭曲——私人糾紛方面的力量。知乎和其他平台上的評論串討論了從犬舍安全標準到將寵物變成內容的道德等各種問題。一些用戶稱讚法院讓網紅承擔責任；另一些人則質疑病毒式反彈是否曾是一種公平的懲罰。

潘宏的法律麻煩未必已經結束。裁決要求公開道歉，但此類命令的執行可能緩慢，而李女士表示她可能會提出進一步索賠。與此同時，關於動物福利的更廣泛討論在中國持續升溫，各城市收緊了寵物登記和繁殖的規定，消費者在高端寵物食品、保險和訓練上的支出比以往任何時候都多。

此案還凸顯了中國法院越來越願意將網路騷擾視為具體傷害，而非網路成名不可避免的副作用。對於實時目睹無數網紅戲碼上演的公眾來說，這一判決提供了一個罕見的法律了結時刻——並提醒人們，每個病毒式傳播的寵物影片背後，都是一隻真實的動物和一位真實的主人。

至於小寶，這隻曾以滑稽動作逗樂數百萬人的薩摩耶，最終判決不太可能讓牠回來。但它可能會改變訓犬師、主人和平台對將狗變成明星這門生意的看法。