Актер, который больше не может говорить, и ИИ-голос, завершивший его реплику
Вечером 22 октября на CCTV вышел телевизионный эстрадный гала-концерт в честь 90-летия Великого похода. Среди номеров был короткий драматический этюд «Рассвет впереди», главную роль в котором исполнил один из самых уважаемых китайских киноактеров Ли Сюэцзянь. По словам главного режиссера шоу Юй Лэя, данного им в интервью в тот же вечер, Ли больше не слышит и не говорит, и съемочная группа общалась с ним, набирая текст на экране телефона. Кадры трансляции, похоже, подтверждают это: режиссер держит телефон, на экране появляются иероглифы, Ли читает и кивает.
Но по-настоящему зацепило зрителей и вызвало долгий резонанс второе признание. Закадровый текст, приписанный Ли в этом номере, был не его голосом. Его сгенерировал ИИ. Юй сказал, что никто другой не смог бы исполнить эту безмолвную роль, и что команда долго изучала такую возможность при подготовке.
Ли, которому чуть больше семидесяти, в Китае знают все: за четыре десятилетия он сыграл исторических деятелей, чиновников, обычных отцов, и он один из самых титулованных актеров страны, обладатель множества национальных теле- и кинопремий. В последние годы его здоровье часто вызывало общественное беспокойство, а появления стали редкими и тщательно выбранными. Именно поэтому одна фраза об ИИ-дубляже разлетелась так быстро.
Реакция раскололась по той линии, которую китайские зрители проводят весь год. Одним решение показалось трогательным: исполнитель, чье тело все еще помнит, как играть, получил голос от программы, чтобы молчащий человек все-таки был услышан. Другим было не по себе: они утверждали, что если зрителя трогает голос, который актер не издавал, то дань уважения отчасти подделка, и что об этом следовало сообщить до выступления, а не после.
Под этим лежит и профессиональный аргумент. Озвучивание в Китае — профессия, а синтетическая речь уже пришла в рекламу, аудиокниги, короткие сериалы и анимацию, обычно под предлогом экономии. Когда национальный вещатель использует сгенерированный голос для любимого ветерана, технология перестает выглядеть выгодной сделкой и начинает выглядеть вопросом политики: кто решает, когда голос исполнителя заменяют, и сообщают ли об этом зрителям.
Это также попадает в насыщенный сезон отношений индустрии с ИИ. Китайские студии экспериментируют с ИИ-дубляжом и синхронизацией губ для импортного и анимационного контента, а продюсеры коротких сериалов открыто говорят об использовании синтетических голосов для сокращения сроков производства. Представители актеров начали тихо спрашивать, где проходит граница между помощью исполнителю и подменой его.
Пока номер сделал то, чего хотел гала-концерт: люди смотрели, и многие плакали. Последовавший спор — о том, плакали ли они над выступлением или над его реконструкцией. Сам Ли, общающийся текстом, публично не высказался о решении, принятом за него.
Следить стоит за тем, войдет ли это признание в привычку. Если вещатели начнут помечать синтетическое озвучивание на экране, а не в интервью после эфира, практика станет прозрачным инструментом. Если нет, следующий скандал будет не о здоровье одного актера, а о том, сколько голосов на китайском телевидении никогда не было в студии.