Ekonomi Hadiah Live-Streaming China Menjadikan Seorang Penyanyi sebagai Terdakwa
Seorang penyanyi muda dari provinsi Fujian, yang membangun pengikut hampir dua juta orang di platform livestreaming China, berada di pusat pertarungan hukum atas hadiah penonton sekitar 25 juta yuan. Lahir pada tahun 1996, ia bergabung dengan industri ini pada tahun 2017, tak lama setelah menikah, dan naik dengan cepat melalui format ringan bernyanyi dan mengobrol. Selama bertahun-tahun ia tidak pernah menyebut suami di kamera, dan sebagian besar penggemar mengira ia masih lajang.
Perselisihan dimulai ketika seorang pendukung utama, yang oleh platform China disebut “big brother”, menuntut uangnya kembali. Ia menuduhnya melakukan penipuan, dengan mengatakan hadiah-hadiah itu diberikan atas dasar premis yang salah. Keluarganya membalas bahwa pria itu menekan dan mengancamnya, dan bahwa surat pengampunan yang ditandatangani kemudian ditarik kembali. Bolak-balik ini kini telah berlangsung sekitar empat tahun, tanpa penyelesaian yang jelas di depan mata.
Di jantung kasus ini adalah ekonomi aneh dari hadiah virtual. Di aplikasi seperti Douyin dan Kuaishou, penonton membeli hadiah digital, dari beberapa sen hingga ribuan yuan, dan mengirimkannya kepada host selama pertunjukan langsung. Platform mengambil potongan, streamer menyimpan sisanya, dan pembelanja terbesar mendapatkan peringkat publik dan rasa kedekatan dengan penampil. Bagi segelintir bintang, aliran itu bisa mencapai jutaan.
Namun ketika hubungan memburuk, uang menjadi senjata. Penggemar yang dulu merasa dekat dengan host dapat membingkai ulang pengeluaran mereka sebagai investasi, pinjaman, atau penipuan. Sementara itu, streamer mungkin telah membangun seluruh persona seputar menjadi tersedia dan tidak terikat. Kesenjangan antara pertunjukan dan kehidupan pribadi itulah tempat banyak konflik ini dimulai.
Pengadilan China telah menangani semakin banyak sengketa semacam ini, meskipun hasilnya sangat bervariasi. Dalam beberapa kasus, hakim memerintahkan host mengembalikan sejumlah besar uang; dalam kasus lain, mereka menganggap hadiah sebagai sukarela dan final. Para ahli hukum mencatat bahwa aturan masih mengejar model bisnis yang memberi imbalan intensitas emosional dan mengaburkan batas antara hiburan dan hubungan.
Kasus ini juga menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana platform memverifikasi siapa host mereka sebenarnya. Sebagian besar hanya memerlukan pemeriksaan identitas dasar, sehingga status perkawinan, usia, dan riwayat pribadi sebagian besar dilaporkan sendiri. Ketika skandal pecah, platform biasanya mundur dan membiarkan para pihak bertarung, yang dapat membuat kedua belah pihak merasa ditinggalkan.
Bagi penyanyi itu, kerusakan praktis mungkin sudah terjadi. Pertarungan pengadilan, liputan media, dan pelecehan online cenderung mengakhiri karier lebih cepat daripada putusan apa pun. Keluarganya mengatakan ia telah dicemarkan; penuduhnya mengatakan ia ditipu. Siapa pun yang benar, episode ini telah menjadi kisah peringatan bagi jutaan orang muda yang melihat livestreaming sebagai jalan menuju uang cepat.
Ini juga menjadi pengingat bagi penonton. Kehangatan livestream adalah produk, yang dirancang dengan hati-hati agar terasa personal. Ketika perasaan itu dihargai dalam yuan dan kemudian disengketakan di pengadilan, semua yang terlibat menyadari betapa tipisnya batas antara fandom dan keuangan.