El fútbol español rastrea los insultos que los aficionados gritan desde las gradas
Cada semana, la máxima liga de fútbol de España envía un documento discreto pero contundente a dos organismos españoles: el comité de disciplina de la federación y la comisión estatal antiviolencia. En su interior figuran los cánticos que los aficionados gritaron desde las gradas, aquellos considerados insultantes o susceptibles de incitar a la violencia. La lista de esta semana, presentada tras la octava jornada de liga, incluía un cántico de los seguidores de la Real Sociedad dirigido a Vinicius Junior, el delantero brasileño que juega en el Real Madrid. Según el diario deportivo español Mundo Deportivo, los aficionados locales en el partido de la Real Sociedad contra el Deportivo La Coruña llamaron a Vinicius “idiota”. Ni siquiera estaba jugando ese partido.
Ese detalle importa. Las autoridades futbolísticas españolas llevan años intentando construir un sistema que castigue el abuso incluso cuando el objetivo está ausente. La lógica es simple: si un cántico nombra a un jugador, el daño recae sobre ese jugador y sobre cada aficionado que comparte su origen, esté o no en el campo. Los informes semanales de la liga son el primer paso. Reúnen pruebas, señalan la zona del estadio donde se produjo la ofensa y entregan el expediente a los organismos que pueden actuar.
Las herramientas disponibles son limitadas pero reales. Los comités disciplinarios pueden multar a los clubes, cerrar la grada desde donde salió el cántico durante un número determinado de partidos o emitir advertencias. La comisión antiviolencia puede remitir casos a la fiscalía. Los clubes, a su vez, pueden vetar a aficionados individuales, aunque identificarlos en una grada abarrotada es difícil. Los estadios españoles han reforzado la cobertura de cámaras y las matrices de micrófonos en las últimas temporadas, lo que ha facilitado señalar dónde empieza un cántico.
Vinicius ha sido el objetivo más frecuente en el fútbol español. Cánticos imitando a monos, canciones insultantes y gestos le han seguido por estadios de todo el país, y varios casos han acabado en los tribunales. El propio jugador ha hablado de cómo le afecta el abuso, y su decisión de seguir hablando públicamente ha impulsado el tema en la agenda. La Liga también ha cambiado la forma de informar sobre los incidentes, nombrando a los clubes y las secciones implicadas en lugar de emitir declaraciones vagas.
La Real Sociedad no es el primer club que aparece en estos informes, y no será el último. El patrón es conocido: un grupo pequeño empieza un cántico, otros se suman, y el club después dice que no puede controlar todas las voces. Los críticos sostienen que los castigos son demasiado leves y demasiado lentos para cambiar el comportamiento. Los defensores del sistema dicen que el objetivo no es solo el castigo, sino el registro: construir un rastro documental que haga más difícil excusar a los reincidentes.
Hay un cambio más amplio en marcha. El fútbol europeo ha pasado de tratar el abuso como un ruido de fondo desafortunado a tratarlo como un problema de seguridad e integridad, en la misma lista que las bengalas, las invasiones de campo y los disturbios en las gradas. Las ligas ahora comparten datos con la policía y entre ellas. Los patrocinadores, recelosos de que se les vincule con escenas tóxicas, han empezado a preguntar a los clubes qué están haciendo al respecto.
Para los aficionados que observan desde fuera de España, los informes semanales son un recordatorio de que las voces más ruidosas en un estadio no siempre son anónimas. Alguien las escribe, nombra al club y envía el expediente. Si eso cambia el comportamiento sigue siendo una incógnita, pero el papeleo ya no es opcional.