當前位置:熱點新聞 > 軍事 > 正文

俄羅斯和美國一樣都允許持槍,為何俄羅斯槍擊案少?兩點說明

槍是一種危險的武器,雖然持槍可以自衛,但給人民帶來更多的是不安全因素。在世界上,美國是允許公民持槍的國家,但是相比較。美國每年的槍擊案也是最頻繁的國家之一。

俄羅斯和美國一樣都允許持槍,為何俄羅斯槍擊案少?兩點說明

槍就代表著危險,代表著意外,但這個事情也並非絕對,比如俄羅斯這個國家,俄羅斯公民和美國一樣,政府都允許有公民持有槍械,前提只要有持槍證。儘管俄羅斯公民一樣有持槍的權力,但是兩國之間的差距還是非常大的。

俄羅斯和美國一樣都允許持槍,為何俄羅斯槍擊案少?兩點說明

首先俄羅斯公民持槍比例和美國就不是一個級別,其次,俄羅斯的槍擊案也沒有美國多,這是為什麼呢?

第一,俄羅斯政府雖然允許持槍,但是擁有非常嚴格的要求,不但擁有嚴格的考核,而且還有一項特別的要求:只能持有步槍。步槍和手槍雖然都是搶,可中間的差別卻非常巨大。首先價錢就不是一個等級,買槍的地方也不是那麼容易找到的,這就讓很多人望而卻步了;其次攜帶非常麻煩,雖然允許持槍,但該有的檢查還是免不了的,任誰也不想一天被搜n次身吧!;最後,也是最重要的一點,想要擁有持槍證必須不能喝酒。

俄羅斯和美國一樣都允許持槍,為何俄羅斯槍擊案少?兩點說明

這三個要求下來,基本上已經杜絕了很多人的念想,而讓俄羅斯人民最接受不了的,就是不能喝酒這一條。大家都知道,俄國人向來都是酒不離口的狀態,想當年蘇聯實行了禁酒令,一時間酒精、冷凍液等含酒精商品供不應求,最後只能不了了之,可想酒這個東西對他們的吸引力有多大!如果非要在這兩個選擇中挑選一個的話,我想大部分的戰鬥民族會毫不猶豫的放棄槍械。

俄羅斯和美國一樣都允許持槍,為何俄羅斯槍擊案少?兩點說明

第二,俄羅斯自古就是地廣人稀的狀態,所以在他們的眼中,人才是最重要的思想深入人心,很多時候能用拳頭解決的事情,從來不用武器,而作為終極武器中的槍械,是無奈的選擇。

俄羅斯人雖然強悍,比較崇尚武力,但是他們卻對槍械嗤之以鼻,認為槍械是懦夫的選擇,真正的男人之要雙手就能解決一切問題。相比於拿槍威脅甚至傷害對方,幾乎很少有人去這麼做。

所以儘管俄羅斯和美國一樣,政府允許公民持槍,但是在俄羅斯境內,真正持有槍支的人卻很少,最起碼不能和美國相比。換個方向看待這個問題,如果美國人也像戰鬥民族這麼強悍的話,相信禁槍令立馬就會下達。

贊 (0)

評論 0

評論前必須登錄!

登陸 註冊