當前位置:熱點新聞 > 軍事 > 正文

一南軍事論壇:美國為何突然宣佈從阿富汗撤軍?

一南軍事論壇:美國為何突然宣佈從阿富汗撤軍?

本期推送由央廣國防時空與國防大學微信公眾號聯合出品

中國之聲《國防時空》北京1月30日電(記者 周宇婷)據報道,美國政府阿富汗和解事務特別代表扎爾梅·哈利勒扎德28號證實,美國和“塔利班”組織就從阿富汗撤軍協議的主要條款進行了協商。

美軍真的要從阿富汗撤軍了嗎?美國調整在中東地區的軍力部署,目的何在?這些就是今天《一南軍事論壇》要關注的話題。

一南軍事論壇:美國為何突然宣佈從阿富汗撤軍?

美國調整在中東地區的軍力部署

主持人:眾所周知,美國2001年發動阿富汗戰爭後,很快就推翻了塔利班政權,並扶持阿富汗現政府上臺。但此後的歲月裡,塔利班並未被根本清除,這種情況下美國為何突然宣佈要撤軍呢?

金一南:阿富汗戰爭打18年了,在此之前,奧巴馬就提出來要從阿富汗撤軍,結束阿富汗戰爭,但是奧巴馬的八年任上都沒有實現。特朗普競選的時候又提出要結束阿富汗戰爭。你從這個角度看,美軍這回他撤軍不是假的,是真的。他真的撤,不是說是他要宣示怎麼愛好和平,不是的,是實在熬不下去了。阿富汗傳說叫帝國的墳墓,當年大英帝國入侵阿富汗就栽在這兒,後來蘇聯出兵阿富汗也栽在這兒,現在美國第三個了,又栽在這兒,大量的消耗。

一南軍事論壇:美國為何突然宣佈從阿富汗撤軍?

美軍在阿富汗南部發動軍事行動

所以說它成為美國的一段潰瘍,美國的一段盲腸,不斷的疼痛,不斷的流血,不斷的發炎,非常麻煩的事情。現在撤軍他也可以算是力排眾議,戰線確實太長了,捉襟見肘了,美國財政赤字越來越大了。所以跟阿富汗塔利班代表達成了協議,我們說美國執行這個協議確實有幾分真誠的,他真的是想撤。

主持人:就像您說的,最初奧巴馬就想從阿富汗撤軍,但他是想在沉重打擊了塔利班之後再撤出,結果沒成功。那麼一南教授,現在特朗普的撤軍行動還會不會出現什麼變數?

金一南:從現在看基本上沒有大的變數了,因為他跟塔利班六天的談判,據說達成了什麼重大進展,現在期待各國軍隊簽署所謂和平協議,和平協議之後18個月撤離,還有一段觀望期。還得慢慢撤出來,畢竟那麼多部隊,那麼多裝備都在那兒,而戰事還會有反彈。

一南軍事論壇:美國為何突然宣佈從阿富汗撤軍?

美軍第4步兵團士兵在阿富汗扎布爾省巡邏(資料圖)

持人:這次的和談也比較有意思,我們看到是美國越過了阿富汗政府,直接和塔利班來談判。當年塔利班庇護本·拉登和基地組織,美國一直把塔利班看作敵人。十幾年過去了,美國不僅沒有消滅塔利班,到頭來還要坐下來談判,並按照塔利班的要求從阿富汗撤軍。一南教授,這對美國來說算不算是一種失敗?認輸了?

金一南:認輸是美國人嘴上絕不會的,你看他協議上、嘴上絕不會認輸的,但是心裡是倍感懊惱的,這點是毫無疑問的。我記得當2001年小布什政府發動阿富汗戰爭的時候,那種雄赳赳氣昂昂,二十天之內把塔利班政權推翻了,政權就拿到手了。當年你塔利班算個什麼玩意兒?你算個政府嗎?你算個主權國家嗎?我就十幾天、二十天蕩平你,你得下臺。結果好了,塔利班是下臺了,跑到山溝裡,跑到偏遠的山區去幹,一直幹到今天,到今天18年沒有搞定。美國當初把塔利班推翻的時候絕對想不到,18年以後我又不得不跟他們談判,他完全想不到,他想不到他也得接受這個現實。美國跟塔利班的談判,他並不是為阿富汗安排一個美好的未來,為阿富汗現政府安排一個美好的未來,他主要為美國安排一個體面的撤出,起碼在我撤退期間,塔利班不要反覆的襲擊我,你說你反覆襲擊我,我怎麼向美國選民交代。他把塔利班描繪的十惡不赦,塔利班確實庇護了拉登,最後搞清楚了,塔利班根本沒有參加什麼“911”恐怖襲擊,什麼策劃組織、提供經費,都沒有,塔利班被趕下臺是很冤枉的事情。

一南軍事論壇:美國為何突然宣佈從阿富汗撤軍?

塔利班沒有參加“911”恐怖襲擊

就跟美國打伊拉克一樣,美國打伊拉克說伊拉克有大規模殺傷性武器,所以我必須得打他,打完之後他說沒有大規模殺傷性武器,那照樣把薩達姆給絞死了,把伊拉克打成滿地瘡痍,然後緊接著難民、恐怖主義氾濫,這不都是美國人乾的事情嗎?西方的法律,包括美國的法律,說得多麼動聽,叫疑罪從無。打伊拉克是疑罪從無嗎?打阿富汗是疑罪從無嗎?我說你是壞人你就壞人,就這種主觀認定,什麼國際法律,完全沒有,所以為什麼當年聯合國反對發動伊拉克戰爭、阿富汗戰爭,聯合國堅決反對,美國堅決要幹,當然跟美國乾的就是英國,就他倆堅決幹到底,幹到今天就這個地步。當然英國人早一步,早從阿富汗溜光了,美國人在阿富汗那兒撐著,撐到現在也要撤出來。

主持人:按照電影裡的一句經典臺詞來概括,就是“我猜中了開頭,卻沒猜到結尾”。

金一南:對對,這話說的挺好,就是我猜中了開頭,出現了大出我所料的結尾。他之所以介入,他就覺得結尾還要猜什麼呢?我一腳把他踹倒了,你說這結尾還有什麼可猜的?沒什麼可猜的,我大獲全勝,對方徹底消滅,結果結尾完全不是這樣。最後不得平起平坐與對方談判,討價還價,爭取體面的條件,我從這個土地撤出。

一南軍事論壇:美國為何突然宣佈從阿富汗撤軍?

阿富汗總統加尼會見美國政府阿富汗和解事務特別代表

主持人:那麼一南教授,美軍如果這樣撤出了,阿富汗政府在塔利班的攻勢下還能堅持多久呢?

金一南:美國人扶持的政權有個最大特點,就都不太爭氣。當初南越的傀儡政權拿了很多美國武裝,但南越軍隊打仗就是不行,伊拉克的伊拉克政府軍打仗也是不太行,你看阿富汗政府軍打仗也是不行。這種現象我覺得美國人可能至今都百思不得其解,為什麼他佔領的國家,他所維持的政權的軍隊,他千方百計的訓練裝備,戰鬥力就是不行。

一南軍事論壇:美國為何突然宣佈從阿富汗撤軍?

塔利班武裝簡陋的武器

而那幫對手,根本沒有裝備,就是游擊隊,簡陋的武器,路邊炸彈,鬧得有聲有色,這個問題要給他造成很大的困擾,我覺得其實最根本一點,還是你一定要符合當地文化歷史的條件,你違背這東西,你強行給別人建一個東西,就像這種強行嫁接、強行種植一樣,你很難在本地的土壤裡存活。

主持人:那麼未來美軍會全都從阿富汗撤出嗎?還是會像在伊拉克一樣,保留一些軍事顧問?

金一南:所以說這就是一個問題,部隊撤出了,但軍官、一些顧問還必須在那兒保留著,保留著影響。阿富汗將來撤出也是這樣,要保留一些所謂軍事顧問,少則上百,多則上千,掌控當地的武裝,然後支撐當地的政府,代表美國的利益的存在。因為不保持存在很有可能多米諾骨牌要倒。你看現在中東的形勢,自敘利亞政權穩固之後,巴沙爾政權穩固了,俄羅斯在中東勢力穩固了。

一南軍事論壇:美國為何突然宣佈從阿富汗撤軍?

自敘利亞政權穩固之後,巴沙爾政權也穩固了

伊拉克與敘利亞搞關係的意向很強,與俄羅斯發展關係意向非常強,這是在美國顧問還住在眼皮底下你們就這樣,如果美國顧問再從伊拉克一撤,你說伊拉克未來再選舉,很有可能投入俄羅斯的懷抱,對美國來說情何以堪。所以說可以撤,撤到一定程度要節制,節制要保留美國的影響存在,要不然就完了。所以阿富汗將來也是這樣,阿富汗你說撤,他撤不乾淨的,他一定要留百人以上,甚至將一些顧問維持當地的軍隊,維持當地的政府,提供諮詢,實際上是保留美國影響的存在,他一定要做到這個。

主持人:都說美國近十幾年來一直深陷戰爭泥潭,如果真的能從泥潭中脫身,那麼未來,美軍會否把精力投入進新的戰場?

金一南:他就想這樣,他覺得在這些次要對手上花的時間太多了,花的力量太大了,他發現主要對手不是這個了,主要對手是中國和俄羅斯,所以說他必須得調整。他從中東抽身目的就是他想重新完成新一輪的部署,這是他一個更大的目的。

一南軍事論壇:美國為何突然宣佈從阿富汗撤軍?

美國近十幾年來一直深陷戰爭泥潭

編輯:蔡潤晗 高蘇虹

(部分圖片來源網絡)

一南軍事論壇:美國為何突然宣佈從阿富汗撤軍?

主管|國防大學政治工作部主辦|國防大學政治工作部宣傳處

監製:吳江根總編輯:羅金沐

主編:陳飛

值班編輯:周文昊

郵箱:gfdxwx@163.com

一南軍事論壇:美國為何突然宣佈從阿富汗撤軍?

贊 (0)

評論 0

評論前必須登錄!

登陸 註冊